自特朗普政府对伊朗开战以来，国防部长赫格塞思于4月29日首次在国会亮相，却在长达6小时的听证会上遭遇全面围攻。面对关于战争战略与经济代价的连番追问，这位一贯以强硬表态示人的防长频频回避、应对失序，甚至当场与议员发生争执，听证现场一度失控。

众议院军事委员会成员围绕战争策略及军方高层人事调整问题，对赫格塞思展开密集质询。尽管他在面对新闻媒体时向来游刃有余，习惯以强硬措辞斥责对方“立场消极”以回避实质问题，但在国会层层递进的追问下，他明显不适，多次未能正面回应关键问题。

在与民主党代表史密斯的交锋中，矛盾迅速激化。针对霍尔木兹海峡封锁导致的经济危机及伊朗核武库尚未摧毁的现状，史密斯直言不讳地追问五角大楼的下一步战略。赫格塞思试图推卸责任给前任政府，但在史密斯冷静追问下，他只能搬出关于特朗普“勇气与智慧”的空泛论调。

听证过程中，赫格塞思抛出一项引发争议的表态：美国当前“最大对手”是国会内部的批评声音，而非伊朗军方。这一说法迅速成为焦点。多名议员反复就此追问，其合理性不断受到质疑。在场人士普遍认为，该表态缺乏战略逻辑，与会期间还出现了类似口号化表达。例如，参谋长联席会议主席凯恩上将曾以“‘AmeriCAN’，而非‘AmeriCAN’T’”形容军人，这类表达同样被认为难以回应实际问题。

在涉及俄罗斯与乌克兰战争的问题时，史密斯再次发起追问。他指出，特朗普政府曾预测乌克兰早已战败，但现实并未如此，并进一步追问判断失误的原因。面对这一问题，赫格塞思试图转向批评拜登政府，却被当场打断。最终，赫格塞思仅表示“乌克兰人展现了极大勇气”，这一回应未能满足质询要求。

特别声明：以上文章内容仅代表作者观点，不代表本站观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后与我们联系。